Hem John Marston hem de Arthur Morgan harika karakterler, ancak Arthur çeşitli kovboy arketiplerini gerçekleştirmede çok daha etkilidir.
Rockstar, oyunları için her zaman sevimli, ilginç kahramanlar yaratma becerisine sahip olmuştur. Red Dead Redemption serisi, iki inanılmaz hazırlanmış ana karakterleri ile istisna değildir, bu ikisi arasında bir favori seçmek kolay değil.
Üstün Red Dead kahramanı seçmenin ana sorunu, hikayelerinde benzer rollere hizmet ederken her ikisinin de karakterler olarak benzer değerleri paylaşmasıdır. Hem John hem de Arthur, bir aileye karşı sadakat ve sorumluluk duygusuyla motive olurlar ve kaba, ince çizgili kovboylar olarak ailelerinin refahını güvence altına almak için gerekli olan her şeyi kullanmak onların görevidir. Aynı kumaştan kesilmişler ve John Marston ve Arthur Morgan’ın her biri hayatlarının çoğunda aynı ailenin üyeleri olarak hizmet ettikleri için Rockstar’ın kasıtlı bir kararı olduğu oldukça açık. Bu nedenle, oyun boyunca oyuncular birbirlerinin karakterizasyonunu bile etkilerler. Sonunda, bir kişi onlardan birini beğenirse, iyi bir şans vardır.
Birisinin bir tercihi olsa bile, bu tercihi haklı çıkarmanın önündeki en büyük engel öznelliktir. Her iki karakter de son derece iyi yazılmış, bu yüzden ikisi arasındaki seçim, nesnellikten çok kişisel tercihle ilgili olabilir. Bununla birlikte, nesnel bir göstergeye yakın bir yaklaşım, belirli bir karakterin amacını gerçekleştirmek için nasıl tasarlandığıdır. Red Dead Redemption söz konusu olduğunda, bu amaç, oyuncunun spagetti-batı kovboy karakterinin fantezisini yaşamasına izin vermektir. Yani, Red Dead Redemption’daki hangi karakter, oyuncunun bu fanteziyi daha etkin bir şekilde gerçekleştirmesine izin verirse, diğerinden daha iyi kabul edilebilir.
John Marston’ın Artıları ve Eksileri
İkonografi, halefine karşı ölçüldüğünde John’un en büyük müttefiki. The Good, The Bad ve The Ugly gibi ünlü filmlerden Clint Eastwood’un “İsimsiz Adam” karakterine benzemek için özel olarak tasarlandı. John’un kıyafetinden kemerindeki silaha kadar her şey, eski Western filmlerinin hayranlarını memnun etmek için çığlık atan bir saygı duruşu. Bu hayranlar aynı zamanda kendilerini bu arketipsel karakterle aynı görevleri yaparken bulacaklar. Ödül avı ve silahlı çatışma, Red Dead Redemption’ın ayarının ve hikayesinin en önemli noktasını oluşturuyor, bu nedenle oyuncular için Eastwood’un yerine geçmeleri için pek çok fırsat var. Oyuncular bu karakteri ve tarzını kopyalamak istiyorsa, John iyi bir seçimdir.
Ancak John’un dezavantajları yok değil. Devam filmi selefinden çok daha büyük ve sağlam olduğu için, John’un kendi oyununda yapacak daha az işi var. Red Dead Redemption 2’de oyuncu John’un kontrolünü ele geçirdikten sonra bu tamamen düzeltildi, ancak oyuncunun karakterle geçirdiği zamanın çoğunda daha az seçeneğe sahipler. Bir kovboyun hayatının her yönünü sergilemek için yapılan bir seride, John’un oyunu Eski Batı’nın daha sıradan ayrıntılı zorluklarını yerine getirmekte başarısız oluyor.
John’un hikayesi ayrıca oyuncuya bu aktivitelerden bazılarını yapması için daha az teşvik sağlıyor. Her iki oyunda da John, kanun dışı bir aileye dönüşmüş reformdan geçmiş bir aile adamı olmak için elinden geleni yapıyor. Oyuncunun vicdanlı bir ruh hali içinde olduğunu varsaymak, yabancıları soymak ve yerel bankayı soymak bir faaliyet için daha az çekici. Her iki oyun da oyuncunun onur seviyesini takip ettiğinde özellikle itici olurlar. Gerçekten ne kadar kötü olduğunu görebildiğin zaman iyilik yapmamak daha zordur.
Arthur Morgan’ın Artıları ve Eksileri
Arthur’un karakteri, tasarımı söz konusu olduğunda biraz daha orijinal; ancak yine de Red Dead Redemption’ın saygı dolu dünyasına ait olduğunu hissediyor. Tasarımı çeşitli kovboy aktivitelerine daha uygun ve Red Dead Redemption 2’deki hikayesi; bir oyuncunun kirli işler yaparken ahlaki açıdan güvende hissetmesi için daha fazla alan sağlıyor. Oyuncunun görünüşü, yaptığı şeyler ve diğer karakterlere söylediği şeyler üzerinde daha fazla kontrolü var, bu yüzden Clint Eastwood rolünün dışında, Arthur, John’un olduğundan daha etkili bir avatar.
Bu, oynayışında da oldukça belirgindir. Arthur, ilk Red Dead Redemption’da John’a sunulan tüm aktiviteleri ve daha fazlasını yapabilir. Dahası, her iki oyunda yer alan etkinliklerin çoğu, devam filminde çok daha gerçekçi bir şekilde detaylandırılmıştır. Red Dead Redemption 2’de, oyuncular; silahlarını temizlemek onların atı beslemek olup olmadığı ve akılda tutmak zorunda onlar av hiçbir yırtıcı downwind vardır. Oyuncunun Eski Batı kanun kaçağı olma denemeleri hakkında yarı doğru bir fanteziyi gerçekleştirmek istediğini varsayarsak; Arthur Morgan olarak oynamak kesinlikle gidilecek yoldur.
Bununla birlikte, Arthur olmanın dezavantajı, oyuncu Eski Batı’nın gerçekçi bir tasvirini istiyorsa, bu küçük ayrıntıların oynanmasının eğlenceli olmasıdır. Pokerde hile yapmak, atları kırmak ve insanlara delik açmak istiyorlarsa, ilginç bir şey olmadan önce 10-15 dakika fazla zaman geçirmek zorunda kalacaklar. Arthur’un çeşitli çekirdekleri gibi diğer sistemler, bu faaliyetlerin uzun süre sürdürülmesini zorlaştırır. Arthur’un çekirdeklerini ayakta tutmak, birçok kovboy hayranının arzuladığı yoğun, sinematik şiddeti azaltan diğer; çok daha yavaş faaliyetlere (avlanma ve zanaatkarlık gibi) katılmak anlamına gelir. İronik olarak bu durumda, daha fazla içerik, bazı oyuncular için daha az eğlence anlamına gelir.
Hangi Red Dead Redemption Karakteri Daha İyi?
Sonunda, Arthur, oyuncunun bu kovboy fantezisini yaşarken katılabileceği çok çeşitli Eski Batı aktivitelerine sahip. Anlatı tarafından ahlaki olarak gerekçelendirilmiş bir karakter olma yolunda güvercinlik yapmaz ve oyuncu onu seçtikleri herhangi bir Eski Batı fantezisini gerçekleştirmek için daha fazla özelleştirme yeteneğine sahiptir. Kahraman bir silahlı adam veya Jeremiah Johnson gibi dağda yaşayan bir hayatta kalma uzmanı olabilirler. O sadece daha çok yönlü.
Bununla birlikte John, Batı kurgusunda belirli bir arketip rolünü yerine getirmede çok daha etkilidir; bu, Arthur’un daha geniş bir amaç yelpazesine hizmet etmesine rağmen; John Marston’un kararı kimin verdiğine bağlı olarak hala üstün olduğu anlamına gelir. O halde öznellik durumdan tamamen dışlanamaz. Ancak, eğer birisi birini tavsiye etmek zorunda kalırsa Red Dead Redemption‘da belirli bir fanteziyi gerçekleştirebilecekleri iddiasıyla iki kahraman; o zaman en güvenli öneri Arthur için olurdu. Çok yönlülüğü, bir oyuncu iyi bir kovboy veya İsimsiz Adam olmak istese bile; Arthur’un onlar için bu rolü hala yerine getirebileceği anlamına gelir. John kadar iyi yapamayabilir, ancak oyuncu yine de Batı fantezileri gerçekleşmiş gibi oyunu bırakacaktır.
